Почему все сложно

И у меня было также или куда более хуже. Сидел дома, работу найти не мог, даже в семье начали както чуть призирать чтоли, (конечно же с хорошой точки зрения) девушки нету да и небыло никогда, общался редко с кем из дому почти не выходил. Небыло ни денег чтобы хоть кудато выйти. Мысли были самые разные в основном негативные. Вобщем в таком состоянии начинаешь мыслить по другому особенно когда чувствуешь голод но именно такая ситуация привела меня к одному решению о котором я нежалею не капли. Ктото подумает типа «Ха Л*х иди работу ищи и тд. Но я искал но т.к. денег небыло звонить кудато искал в своем раене но долгое время неудавалось найти, и когда наконец нашел, то друг которого я попросил выйти чтоб позвонить с его телефона неоткрыл двери…Вобщем печаль была. Вобщем выхода я невидел вообще.
Низнаю может быть слышали вы о Господе, но т.к. ситуация поставила меня в тупик, последним выходом я видел именно это (ктото может подумает «Фанатик или там еще чтото… впрочем думать вам я не в праве заприщать». Впрочем я о Боге знал давно да и з децтва, но реалии жизни показали что просто знать ничего не дает. В жизни я много натворил плохого. Хотя я и до этого каялся но может быть не искренне. Но с осознанием что в мире я никто, и пришло прощение также и тех кто делали вам какое либо зло нужно прощать. И начал я молится вспоминать все что мог и просить прощение. Может ктото подумает «Слабый человек» да и правильно так и есть. Но Господь и избрал слабых, бедных ничего не значущих. После этого жизнь моя изменилась нашел работу (или точнее сказать Бог ею благословил), т.к. моя мать была больна и переживала если я ухожу куда либо, работа была подходящая 1600 грн в месяц лучше чем ничего притом что работа дома. Со временем (2 месяца) Бог дал лучше работу, с большей зарплатой также я обрел друзей, может быть вам покажется странным если друзья веруют в Бога, но они постоянны и не меняются, не предают (хоть бывают разные ситуации человек изменчив покуда в нем есть грех).
Впрочим решать вам, попробывать вам ничто не мишает, Господь меняет жизнь и я тому яркий пример. Пусть хранит вас Бог.

Почему в жизни все так сложно

Вчера по новостным лентам разлетелась новость из мира науки: наукоград Кольцово, что в Новосибирской области, вышел на первое место в стране (думаю, и в мире) по продажам водки на душу населения — 102 литра в год на человека, включая грудничков и невест на выданье. Кто-то из моих политизированных коллег-журналистов попытается связать это с реформой РАН, но мне кажется, тут все глубже. Возможно, причина беспросветной пьянки в той пропасти непонимания, которая отделяет ученых от профанной публики.

Возьмем для примера наше голосование по поводу научных новостей, интересующих читателей: только гляньте, какая чепуха привлекает их внимание! Голые женщины и телеканал про зверюшек. Вообще слово «женщина» в заголовке — рецепт успеха публикации, как показывает опыт. Годятся также «Бог» и «русские», но «женщина» — вне конкуренции, а когда она голая, это, по данным нейрофизиологов из Швейцарии, приводит к более быстрой и бессознательной обработке сигнала в вашем мозгу (в отличие от женщины одетой), так что вы кликаете на заголовок, даже не задумавшись. Спекулировать на таких примитивных читательских рефлексах мы считаем ниже своего достоинства (хотя почему-то упоминать «Бога» и «русских» не брезгуем — даже в деградации есть свои градации, извините за свинский каламбур).

Я все же попытаюсь перебросить мостик через пропасть непонимания — поговорить о том, что волнует ученых, а не публику. Ученые тоже имеют привычку возбуждаться в ответ на какие-то ключевые слова, просто слова эти другие. Например, выражение «нейтральная эволюция» имеет неизменный успех среди биологов: услышав его, они тотчас начинают ругаться между собой. В их разборках в радуге брызгающих слюней можно расслышать слова «естественный отбор», «дарвинизм» и даже «Творец» (так что кое-какое перекрывание интересов все же можно нащупать).

В последнее время о нейтральной эволюции чаще всего упоминают в словосочетании «конструктивная нейтральная эволюция». Волнует оно всех вот почему. Многим кажется странным, как, например, путем естественного отбора могла возникнуть такая штука, как человеческий глаз. Там все части идеально подогнаны друг к другу, каждая не имеет смысла без всех остальных, и сложно представить себе, как все это могло образоваться путем последовательного отбора разных полезных приспособлений. Ведь каждое из приспособлений в отдельности, скорее всего, не полезно, а вредно. А почему бы не предположить нечто совершенно обратное: что отбор дал организму передышку, чтобы он мог попробовать комбинировать разные варианты, подогнать их друг к другу, причем не из-под палки («А ну-ка быстро, а то вымрешь!»), а неспешно и без давления.

Возьмем для примера дачный дом. В старых поселках вроде Кратово или Валентиновки вы можете видеть этакие строения повышенной сложности — с пристроенными в разные эпохи башенками, верандами, навесами и пр. Выглядят они жутковато, хотя, по-видимому, неплохо приспособлены к нуждам и причудам семьи владельца. Действовал ли на эти дома отбор? Любой здравомыслящий наблюдатель сразу скажет: какой к чертям отбор — ни одна деталь постройки не выдерживает критики, а значит, критики никакой и не было ни на каком этапе ее возведения, все вместе как-то слепилось, и слава богу. Вон финские сборные домики — там отбор, там огромный коллектив инженеров-финнов критиковал предложения друг друга до мигрени, пока не отбросил все лишнее. Отбор это умеет — отбросить все лишнее, упростить. А вот сложность, похоже, возникает каким-то другим способом.

Фото: А. И. Роденков Дача К. О. Гвиди в Сестрорецке

Сторонники «конструктивного нейтрализма» именно об этом и говорят. Посмотрите, говорят они, на феномен «редактирования РНК». Работает он так: в гене (в последовательности его нуклеотидов) записана информация о каком-то белке, но она испорчена — если делать белок по этому проекту, он не будет работать. Но когда с гена считывается РНК, к ней тотчас бросается специальный фермент, который исправляет ошибки, и к рибосоме, где строится белок, прибывает уже полностью отредактированный текст. Если же ввести в организм исправленный ген, «корректура» его испортит, и белок опять будет дефектным. Зачем природе было придумывать такую нелепую процедуру? Почему не упразднить глупую фазу корректировки, переписав сам ген начисто, без ошибок?

«Конструктивный нейтрализм» объясняет этот пример (равно как и другие) легко и непринужденно. В какой-то момент в организме появляется никому не нужный фермент, который иногда меняет последовательность нуклеотидов в РНК. Поскольку меняет он их лишь иногда, вредность его не слишком велика: остаются и нормальные, неиспорченные последовательности. Отбор, конечно, давит на мерзкий фермент, он мог бы его и выдавить, если бы у него было побольше времени.

Но допустим, что времени у отбора нет: как раз в этот момент в гене возникает ужасная, смертельная мутация. Слегка вредный фермент-корректор внезапно становится чрезвычайно полезным: теперь только с его помощью и может возникнуть нормальная последовательность РНК-матрицы. Те, кто поспешил избавиться от «избыточной» системы коррекции, вымирают. Система «редактирования РНК» закрепляется отбором. Но появилась она только благодаря тому, что в свое время отбор замешкался и не удалил никому не нужный фермент-корректор.

Отбору бы теперь самое время все упростить, но для этого нужен мутационный материал: во-первых, чтобы ген «ревертировал» (то есть вернулся) к нормальной неиспорченной последовательности, а во-вторых, чтобы система коррекции куда-то делась. Причем произойти это должно одновременно, а так не бывает. Так хозяину нелепой дачи снести бы ее на фиг, выстроить заново, но пока суд да дело, где летом будут летом жить его детишки? Вот так и мается вместе со всей биосферой.

Вот как формулирует концепцию конструктивного нейтрализма один из ее адептов Арлин Штольцфус: «В этой концепции мутации — не источник сырья для отбора, а агент, создающий новшества, тогда как отбор — не упорядочивающий агент, а просто стохастическое сито».

Закоренелого фанатика-дарвиниста от таких словесных фокусов начинает слегка корежить. Трудно ему жить с мыслью, что у его любимого отбора могут отнять часть полномочий. Может ему тут примерещиться и протаскивание поповщины: ведь именно несуществующий Бог «попускает», какие именно новшества якобы случайно подсунет мутационный процесс, а какие деликатно придержит.

Но и закоренелому идеалисту от биологии тоже становится неуютно: он-то привык жить с мыслью о целесообразности всего живого, и аналогия с многократно и нелепо перестроенной дачей его подбешивает. Между тем постулаты конструктивного нейтрализма очень успешно используются в компьютерных моделях эволюционных процессов и дают результаты, хорошо согласующиеся с реальностью.

Не исключено, что они могут быть полезны в объяснении феноменов человеческого сознания и разума… но об этом речь пойдет во второй части нашей публикации.

Короче говоря, продолжение следует.

Упрощаем жизнь

Простота – это правильный путь к свободе, балансу и положительным эмоциям. Вам кажется, что в жизни все так сложно? Что значит — все сложно? Мы же, как правило, сами все и усложняем. А вместо этого, нужно просто изменить свое отношение к некоторым вещам:

  • Отношения. Отношения ни в коем случае не должны становиться для нас головной болью, они должны приносить нам только удовольствие. Если в жизни приходится общаться с людьми, с которыми вы ощущаете себя некомфортно, не стоит закрывать на это глаза, нужно постараться исправить ситуацию. Если пустить все на самотек, ничего, кроме негатива и раздражения, вы от этих отношений не получите.
  • Многозадачность. Нельзя пытаться решить сразу и все. Многозадачность лишь увеличит стресс и снизит производительность. Выберите что-то одно, доведите до конца, а потом следуйте далее.
  • Негативные мысли. Горечь, обида, ревность и ненависть еще никому не улучшали жизнь. Негативные эмоции – это совершенно бесполезное явление, к тому же, еще имеющее разрушительную силу. Необходимо стать хозяином своего разума, нужно научиться контролировать свои мысли. Только позитивное мышление может помочь вам увидеть мир в новом свете.
  • Слова. Необходимо избегать сплетен, не участвуйте в них. Нельзя болтать слишком много и бросать слова на ветер. Нужно стараться следить за тем, чтобы все, что вами сказано, было искренним.
  • Цели. Не нужно ставить слишком много целей перед собой. Необходимо выбрать основные, и работать над ними. Добившись одних целей, выбирайте более приоритетные из оставшихся и так далее, до тех пор, пока не будет достигнуто все, что планировалось.
  • Зависимость от времени. Большинство из нас расписывают свою жизнь по секундам. Нам нужно постоянно куда-то бежать и поэтому времени все время не хватает. Жить в таком темпе нельзя. В жизни обязательно должны находиться минуты, которые должны быть посвящены только себе.
  • Телевизор. Кино, телевидение, интернет, видео-игры – это все влияет на нашу жизнь гораздо больше, чем нам кажется. От этого всего нужно иногда отключаться и обращать свое внимание на окружающий нас реальный мир.
  • Имущество. Стремление к приобретению большого количества вещей серьезно усложняет жизнь. Материальными благами подменяются истинные ценности. Кроме этого, они отнимают у нас деньги, энергию и наше внимание от вещей гораздо более интересных.

Вам до сих пор кажется, что в жизни все так сложно? Все так просто изменить. Воспользуйтесь советами, которые вы прочитали в этой статье и научитесь радоваться жизни.

Статус: хочу сдохнуть

Знаете, иногда бывает так сложно, что просто хочется взять и перерезать себе все руки. Кажется, что ты в этом мире никому не нужен… Но понимаешь кому-то так будет легче. Тебе? Как если ты уже тогда ничего не будешь ни чувствовать, ни видеть, ни ощущать. Родителям явно не станет легче, но просто иногда это реально отношения с родителями настолько херовые, что ведет все к этому. Вы наверное поняли к чему я ввиду. Да, я поругалась с родителями. По словам моих родителей я стала друга. А знаете почему? Потому что я начала прогуливать школу, не ходить на театральную, начала курить и перестала рассказывать что-либо своей маме. С мамой у нас всегда были доверительные отношения, но после того как с нами начал жить Р. (мой отчим), все кардинально изменилось. Мама перестала уделять мне внимания и конечно любого ребенка это бы задело, но шло время я начала понимать, что она имеет право на любовь. Но прикол в том, что моя мама стала забивать на меня до такой степени, что она даже тупо перестала спрашивать как у меня дела. Т.е. раньше она всегда слушала меня, помогала мне советами, а сейчас такое отношение. Я ей говорила, что все это из-за нее, что мое поведения стало именно такое из-за ее не внимания. Она старается, но у нее нефига не получается. Она раз в пол года обращает на меня внимания. Сегодня мы с ней поссорились из-за того, что я просто не пошла на допы! Как она говорит, что ей сказали, что у меня слишком плохие оценки, но мать его почему мне ставят нормальные оценки и мне об этом ничего не говорят. Если было бы все так плохо не уже ли учителя бы не сказала мне этой первой, что В. тебе пора меняться, хватит. Иногда мне хочется взять и уехать ото всех этих проблем. Но к сожалению, нельзя.

Но это еще не самое обидно. Есть мальчик который совсем недавно мне начал нравится. Мои чувства к нему начали когда я в первый раз рассталась со своим парнем(теперь с бывшим парнем), и как-то так получилось, что мы с ним поцеловались из-за симпатии друг к другу. Но, а потом я опять помирилась с парнем рассказала ему всю правду про В. и он меня понял, но начал очень сильно ревновать. И вновь мы расстались и уже бросила его, потому что не любила его. Отношения с В. у меня честно говоря не очень. Мы абсолютно разные с ним. Нас связывает только то, что иногда нам скучно без пары. В. такой парень, что ему девушка нужна только ради того, чтобы пососаться с ней и полапать за разные места. Но, а вообще совсем недавно мы с ним разговаривали и я хотела просто узнать нравлюсь ли я ему. И да, я все таки узнала. Он не хотел говорить, но я сказала, что если он мне это скажет я больше не буду трогать его не по каким обстоятельства, я имею ввиду касающих отношений. После нашего разговора он изменился он стал ко мне более мягче, он лежал у меня на коленках и просил, чтобы я его целовала(для него, та и вообще для нас с ним это нормально), но целовала не именно в губы, а так в шею, щеку. Сейчас я сильно страдаю… Я не видела его сегодня, но так хочу к нему. Многие сегодня спрашивали у меня встречаемся ли мы и на что с грустью, но отвечала, что нет. Возможно я сама не хочу с ним отношений. Потому что, лично мне эти отношения надоели! Вечно нерво трепка, ссоры, разборки, слезы. Уже честно говоря тошнит. Хочется то ли друга, то ли не до парня. Просто так, чтобы иногда просто постоять пообниматься, поцеловаться может.

Примерно так будут состоять мои главы. Только каждый вечер я буду рассказывать о том, что у меня сегодня случилось. И еще раз повторюсь кому это хоть немного интересно пишите!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *