Сутяжничество

Определение синдрома

Разобравшись с тем, что такое сутяжничество, нужно понять, по каким причинам возникает синдром. Изучением сутяжно-кверулянтских тенденций занимались ученые еще в XIX веке, уделяя этому вопросу пристальное внимание. Психиатры придерживались мнения, что данное состояние являлось пограничным между фанатизмом в психопатическом проявлении и бредом.

Психиатры и сейчас описывают это состояние, придерживаясь этого мнения. Вот как зарождается синдром кверулянтства. Человек, подверженный сутяжному синдрому, одержим идеей правового ущерба и юридической несправедливости, которая, якобы, была допущена по отношению к нему. Начаться все может с вполне реального факта, например, с решения в суде, вынесенного не в пользу субъекта или штрафного взыскания. Кверулянт воспринимает это как действие против его прав, проявляя реакцию в виде бурного протеста.

Далее начинается бесконечная бюрократическая волокита с кучей жалоб в вышестоящие инстанции, апелляций, возбуждения новых дел. Отказы в рассмотрении дел и неудачи рассматриваются сутяжником, как пристрастное отношение к нему, что вызывает все новые вспышки гнева. Человек утрачивает способность трезво разделять границы между своими и чужими правами, на первый план выходит цель доказать свою правоту, не считаясь с интересами других.

Идеи, связанные с успехом в судебном деле, становятся доминирующими и бесценными. Так развивается полная картина синдрома под названием сутяжный бред.

Гипотезы развития

Наиболее подвержены развитию сутяжному бреду люди в возрасте от 40 до 70 лет. Основной причиной можно назвать психогенные факторы, влияющие на психику. Это маленькая пенсия, финансовый кризис, остро переживаемый в стране, безработица, ущемление прав человека. Все эти факторы могут привести к развитию кверулянтского синдрома.

На данный момент существует две гипотезы его происхождения:

  • генетическая;
  • психическое расстройство.

Генетическая гипотеза рассматривает происхождение сутяжных состояний по причине врожденной предрасположенности. Пусковым механизмом может стать любой психогенный фактор из перечисленных (потеря работы, невозможность прожить на маленькую зарплату и т.д.).

Более подвержены синдрому восприимчивые люди с повышенной эмоциональностью, обидчивостью, склонностью воспринимать любую критику как попытку посягнуть на их личное пространство и частную жизнь. Начиная активно защищаться от ложных ущемлений прав, человек может дойти до состояния сутяжного бреда, становясь одержимым идеей отстоять свое мнение и якобы попранное достоинство.

Вторая гипотеза рассматривает кверулянтов как группу душевнобольных людей и психопатических личностей. Психопатия со склонностью к кверулянтству характеризуется наличием следующих характеристик:

  • бредовые идеи вовлекают в себя не только то, что прямо относится к судебному или иному разбирательству, но и различные факторы, даже отдаленно имеющие к этому отношение;
  • галлюцинаций нет, но возникает состояние ложных воспоминаний, на которых основываются идеи сутяжного бреда;
  • сферы интеллекта и эмоций сразу не претерпевают серьезных изменений, усугубление происходит по ходу развития нарушения и зависит от частоты и длительности периодов обострения;
  • поведение формально правильное, но в рамках синдрома нецелесообразное и иногда чрезмерно агрессивное.

Кверулянтство как признак шизофрении рассматривается уже тогда, когда человек с кверулянтным психическим расстройством начинает организовывать массовые беспорядки, что приводит к большому количеству жертв. Желая обратить внимание на себя общества, авторитетных людей и учреждений, люди совершают социально опасные поступки, приводящие к плачевным результатам.

Помещение такого пациента-сутяжника со склонностью к шизофрении в психиатрическую больницу может быть необходимостью. Обычно этот шаг вызывает неблагоприятную реакцию больного, вызывая аффективную реакцию. Лечение – длительное и не всегда с гарантией благоприятного исхода.

На данный момент психиатры не обобщают понятия шизофрения и кверулянтство. Шизофрения рассматривается как вторичное психогенное заболевание у людей с предрасположенностью к сутяжно-кверулянтским тенденциям.

Лечение

Терапия больных с синдромом сутяжного бреда включает в себя два основных пункта:

  1. Медикаментозная терапия. Предусматривает назначение транквилизаторов и нейролептиков.
  2. Психотерапия. Подразумевает методики психоанализа, психодинамического подхода, когнитивно-поведенческой психотерапии.

Психотерапевтический метод лечения предусматривает у врача не только высокую профессиональную квалификацию, но и максимальное терпение, ведь сутяжники могут активно проецировать свою агрессию и негативизм на окружающих людей. Особенно это касается того момента, когда врач начинает выяснять причину возникновения синдрома путем психоаналитической теории.

Когнитивно-поведенческая терапия призвана понять причину возникновения синдрома и объяснить пациенту, который не осознает своей болезни, что он испытывает мнимое ущемление своих прав. Также с ее помощью устраняются навязчивые мысли, вызывающие сутяжный бред.

Лечение сутяжного синдрома длительное и не всегда предусматривает выздоровление. Кверулянт может на протяжении долгих лет находиться в стойком состоянии ремиссии, а потом вернуться к начальным признакам синдрома, под воздействием провоцирующих психогенных факторов.

Безусловно, работать с такими пациентами должен только опытный врач-психотерапевт. Лечение в домашних условиях может быть не только безрезультатным, но и опасным.

Автор статьи: Ермакова Марина Леонидовна, практический психолог, специалист по возрастной психологии

Психопатия со склонностью к сутяжничеству.

психопатии бывают нескольких видов: возбудимая, истерическая, астеническая, паранойяльная и др. (как-нибудь напишу в тред ликбеза). Я правильно понял, что вы только что обратились к классификации характеров психиатра Ганнушкина? Буквально на прошлой неделе слушал про это лекцию… Еще не успел почитать в учебниках (да и нет этого ни в маклакове, ни в нурковой-березанской — везде Личко пихают с его акцентуациями…)
Давайте я кратенько поделюсь, а вы поправите, если что =)
Итак, психопаты (читать «все люди вокруг нас») бывают
I. Циклоидами — изменения в эмоциональной сфере. Они делятся на
а) конституционально-депрессивных — для этих ребят жизнь окрашена в мрачные тона. Преобладающий фон настроения снижен (либо в постоянном переживании случившегося, либо в предвкушении чего еще плохого случится).Угрюмы, сторонятся окружающих, замкнуты в себе, быстро утомляются, склонны к тоске.
Добры, отзывчивы, привящевы.
б) конституционально-возбуждённых — постоянно пребывают в хорошем, радостном расположении духа. Гибкие, многосторонние, за всё берутся — всё получается, поверхностные. Предприимчивы, энергичны. Для них характерен внешний блеск — своего рода Маниловы. Любят строить воздушные замки. Политики, изобретатели, аферисты. Легко взбираются по соц. лестнице и еще легче падают с неё.
в) циклотимиков — сезонный характер преобладающего фона настроения
г) эмотивно-лабильных — меняют свой эмоциональный фон по стопицот раз на дню. Любой мельчайший пустяк переживается как трагедия — чрезмерная эмоциональная возбудимость. Кладезь для реактивных психозов (без морфологических изменений)
II. Астениками — слабая н.с., быстро устают, легко возбудимы, раздражительны, склонны к психосоматическим расстройствам — ниочём ребята, в общем… Болезненная самооценка + чувство уязвлённого достоинства = высокомерие, подозрительность, обострённое самолюбие.
Астеники бывают
а) неврастениками — ипохондрики
б) конституционально-нервные (психостеники) — боятся ответственности, преобладает тревога. Им очень сложно принимать решения. Постоянные тревоги, сомнения, навязчивость, застенчивость. Эти ребята постоянно думают о том, что их тревожит, возвращаются к этому снова и снова
III. Шизоиды — не могут сделать свои эмоции инструментом переживания другого. Человек делает выводы о переживаниях рациональным путём. Некоторые психиатры называют это «аффективной тупостью» — но это не так) Жизнь этих ребят, наоборот, отличается эмоциональной чувствительностью. Это люди, которым невозможна эмоциональная близость. Они страдают, когда вторгаются в их эмоциональное пространство. Им непереносим контакт глазами, разговор, присутствие другого, физический контакт. Эти ребята отгорожены от других вследствие эмоциональной чувствительности. Внутренние конфликтные отношения с самим собой, с другими людьми. Чел не переносит близкие связи, НО одновременно страдает от их отсутствия.

У шизоидов может быть очень неординарное мышление (если нет паталогий). Они способны замечать то, на что другие никогда не обращают внимания. Они смотрят на мир под другим углом из-за необычности их мотивационной и эмоциональной сферы. Душевная жизнь их эмоционально богата, но скрыта от окружающих.
Дальше идут истерички:
IV. Истероиды — повышенная эмоциональная чувствительность. Базовый мотив — привлечение внимания любым путём (привлекают-то они легко, но удержать не могут). Для них болезненно, когда на них не обращают внимания. Тяжелее всего им быть винтиком в машине. Описать истерию очень сложно, ибо истерия — «утомительное разнообразие», «великая симулянтка».
Склонность к соматическим заболеваниям. Если истерия уходит в область психосоматики — можно ожидать чего угодно (к слову, «психосоматика» + «гипертимность» (я верно понимаю, что оно и есть истероидность?) = капец?)
Яркий пример — Настасья Филлиповна («Идиот» Достоевского)
Эти ребята слушают голос моды, стараются быть на шаг впереди толпы, они поверхностны. Они не могут достичь чего-то серьезного (нужнен упорный труд, нужно работать, а не обращать на себя всё время внимание)
V. Параноики
Эмоции очень ригидны. Cклонны образовывать сверхценные идеи, во власти которых сами и находятся долгое время. Идея собственного величия. Эгоистичны, с большим самомнением, обидчивы, подозрительны, мстительны, вечно ведут борьбу против всех. Склонны к чрезвычайно высокому волевому напряжению. Фанатики, ревнивцы.
VI. Эпилептоиды
Репертуар эмоций: гнев, тоска, страх. Это «человек с библией в руках и с камнем запазухой»
Любят острые ощущения. упрямы, настойчивы, склонны к сверхценным идеям. Не могут сохранять отношения, ссорятся постоянно, очень придирчивы к окружающим. Тираны. Подозрительны, обидчивы, себялюбивы, эгоистичны, неуживчивы — короче вообще отличные ребята.
Представитель — Рогожин.
VII. Антисоциальные психопаты — абсолютное отсутствие социальных мотивов и эмоций (личностью так и не стали). Никого не боятся, никого не любят, не испытывают стыд, вину. Грубость, жестокость, злостью. Бьют посуду, скандалят, мучают животных. Ленивы, не желают и не умеют работать. Лживы.
VIII. Конституционально глупыe — сознательная установка «быть как все». Люди шаблона поведения, мышления. Подверженны голосу большинства (95% россиян походу). Банальны, консервативны. Сам Ганнушкин определил это как «салонное слабоумие»
XIX. Неустойчивые психопаты — слабохарактерные, часто попадают под влияние окружающей среды. Без особых интересов, привязанностей. Милые собеседники, компанейские. Они сами ниче не хотят, нужно стоять с палкой и подгонять. Легко становятся пьяницами, наркоманами, неаккуратны, ленивы. Если предоставить самим себе, они, как правило, скатываются.
А теперь, внимание! Утверждается, что в каждом из вас есть эти «отличные» черты) Налетай, торопись, выбирай живопись!
P.S. Услышав подобную классификацию и проследив вполне конкретную связь с вопросами MMPI, пришёл к выводу, что как бы человек не отвечал на вопросы данного теста, ему всё равно припишут черты какого-нибудь психопата

P.P.S. Зашёл на русскую вики и увидел немного другие названия и деление в целом. С чем это связано?
P.P.P.S. Если Гордону правда поставили «психопатию с элементом сутяжничества», то эта психопатия может представлять из себя любую из вышеперечисленных форм?

Как бороться с сутяжником?

В любом ЖСК или ТСЖ есть один или несколько людей, высказывающих недовольство правлением: задолжавших по коммунальным платежам, желающих попробовать себя на «простой и доходной руководящей работе», безработных и т. п. Этим людям кажется, что, опорочив первое лицо правления в суде, они приблизятся к достижению своих целей. Я был потрясен, когда после 17 лет работы в должности председателя правления ЖСК меня впервые вызвали в управу района и вручили ксерокопию жалобы от пенсионеров-инвалидов 1937 г. рождения, проживающих в нашем доме. В многостраничном рукописном тексте была масса претензий ко мне по поводу якобы несправедливых подсчетов расходования воды, по поводу формы квитанции, по поводу отказа в назначении им жилищных субсидий и масса других обвинений. Произошло это вскоре после отчетно-перевыборного собрания в форме заочного поименного голосования на обратной стороне платежных квитанций (тогда еще Сбербанк пересылал оригиналы извещений в банк клиента). Работа правления была признана удовлетворительной, правление переизбрано на новый срок 98% собственников, принявших участие в голосовании. И вдруг такие чудовищные обвинения в нарушениях, притеснениях, почти преступлениях. К жалобам были подшиты тщательно готовящиеся мной подробные письменные отчеты правления, ежегодно предоставляемые каждому члену ЖСК, с многочисленными числовыми данными о собранных, полученных из бюджета и потраченных на содержание и ремонт 500 квартирного дома средствах. Я пригласил обиженных на прием в правление. Попытался объяснить правила расчета, показал документы. Пенсионеры отказывались от диалога. У них была своя собственная правда. Они хотели свои заслуженные льготы распространить на семью дочери, зарегистрированную в квартире родителей-пенсионеров, но участия в оплате ЖКУ не принимающей. Разбив жалобу на 16 пунктов, я представил в управу многостраничное объяснение. Мировому судье судебного участка № района «Марьино» г. Москвы от Гончаренко К.В., проживающего по адресу: _____________ Возражения на исковое заявление гр. К. и К. «О возмещении материального и морального вреда, причиненного неправомерными действиями» Через пару месяцев я писал объяснения в управу по поводу жалобы пенсионеров в правительство Москвы. Еще через некоторое время я объяснялся по поводу жалобы тех же лиц Первому вице-мэру Москвы. Это отнимало массу времени, раздражало и нервировало. Тем более что свыше 1200 остальных жителей всячески приветствовали работу правления по ремонту и благоустройству дома. Наконец, в октябре утром 2008 г. я получил судебное послание, где мировой судья нашего участка сообщал о принятии к рассмотрению иска супругов К. к председателю правления ЖСК Гончаренко К.В. «о возмещении материального и морального вреда, причиненного неправомерными действиями». Пенсионеры-инвалиды требовали вернуть им около 7 тыс. руб., якобы неправильно уплаченных ими за ремонт общего имущества, и взыскать с меня один миллион рублей за моральные страдания и потерю здоровья. Изучив исковое заявление, я решил не привлекать к судебному разбирательству юриста и написал документ следующего содержания. Наш ЖСК в числе первых перешел на самоуправление, не имеет нареканий со стороны контролирующих организаций, всегда полностью и в срок рассчитывается с поставщиками и подрядчиками, дом содержит в отличном состоянии. По пунктам обвинений сообщаю: «…правление неправильно расходует средства ЖСК…». Правление как орган управления ЖСК прописано в уставе и существует с момента организации ЖСК в августе 1989 г. Высшим органом ЖСК согласно п. 9 устава является общее собрание кооператива. На общем собрании кооператива 25.05.2006 был сделан отчет о работе правления, проведены выборы нового состава правления, заслушан отчет о финансовой деятельности кооператива, принято решение о переходе на самоуправление и отказа от услуг ДЕЗ, приняты другие решения, отнесенные к компетенции общего собрания (11 пунктов). В частности решения о расходовании средств ЖСК. «…председатель незаконно образовал фонд ЖСК… В силу своей компетенции истцы не обратили внимания на п. 5 ст. 155 ЖК РФ, где говорится, что «…члены ТСЖ, ЖСК …вносят обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг в порядке, установленном органами управления ТСЖ, ЖСК». Пункт 3 ст. 151 ЖК РФ говорит: «.на основании решения общего собрания могут быть образованы специальные фонды». В уставе ЖСК имеется п. 5.2 «По решению общего собрания кооператив может образовывать различные фонды, формируемые на цели, предусмотренные уставом. Порядок формирования этих фондов и расходование этих средств определяется общим собранием». Высший орган управления ЖСК принял решение, которым правление и председатель руководствовались при начислении платежей. «…по вине председателя нам не была назначена жилищная субсидия… Истцы действительно имеют право на получение субсидий от правительства Москвы. Более того, они получали субсидию до 31.10.2005, далее они должны были предоставить необходимые документы в ГУГЦЖС. Никаких претензий со стороны ЖСК к ним на тот момент не было. Однако дочь истцов N не предоставила в ГУГЦЖС справку о доходах, и субсидия была снята. «…неправильно собирают средства за воду на общие нужды…» Жильцы квартиры без индивидуального счетчика платят по тарифу, в который заложены общие расходы на полив, мойку асфальта, уборку помещений, потерю воды при сливе трубопроводов для проведения ремонта и т. д. Истцы, установив индивидуальный счетчик, платят только за воду, вытекшую из их персональных кранов, а расходы на общие нужды предоставляют право оплачивать другим. С нормативной точки зрения правление руководствуется постановлением правительства Москвы от 10.02.2004 № 77 «Порядок организации учета потребления холодной и горячей воды по общедомовым и квартирным счетчикам». В постановлении Правительства РФ от 23.05.2006 № 306 также ясно сказано, «что граждане, установившие ИПУ, не могут быть освобождены от участия в приобретении воды, связанного с обязанностью содержания общего имущества в многоквартирном доме». «…приходят квитанции с непонятным долгом…» ЖСК использует мощную программу начисления и учета жилищно-коммунальных платежей. В полном соответствии с ЖК РФ правление с 22-го по 25-е число каждого месяца распечатывает индивидуальные квитанции для каждого члена ЖСК за текущий месяц. Если оплата за прошлый месяц была произведена полностью и своевременно до 10-го числа, то за 12-15 суток извещение об оплате доходит по банковским каналам до правления ЖСК и сведения по оплате вносятся в базу данных. В этом случае никаких долгов в квитанции быть не может. Если оплата произведена позже установленных сроков, то при наличии квитанции об оплате у члена ЖСК извещение об оплате не поступает в правление к дате распечатки очередной квитанции и программа справедливо фиксирует долг. «…в отчете правления написали, что мы сочинили пасквиль…» Пасквиль (от нем. — Pasquill, от итал. — pasquillo) — сочинение, содержащее искажения и злобные нападки, цель которых оскорбить и скомпрометировать какое-либо лицо, группу, партию, общественное движение и т. п. Действительно истцы неоднократно обращались в различные органы власти (в управу района Марьино, правительство Москвы, мэрию Москвы) с клеветническими, тенденциозными и несправедливыми обвинениями в адрес правления ЖСК и председателя правления. По каждой жалобе проводилась проверка, писались и предоставлялись десятки многостраничных документов в контролирующие организации. Таким образом, документы сочиняемые истцами, вполне можно характеризовать литературным термином «пасквиль». «…по вине председателя у нас обострились болезни (перечень болезней, несколько листов выписок из историй болезней районной поликлиники)». Действительно истцы являются старыми и больными людьми. Науке пока не известно, как исполнение уставных обязанностей председателем правления ЖСК может повлиять на развитие сахарного диабета и возникновение проблем со зрением у жильцов дома ЖСК. Насколько известно правлению, проблемы со здоровьем у истцов появились гораздо раньше возникновения конфликта с оплатой жилья. «…просим возместить вред в размере одного миллиона рублей…» В возражениях по каждому пункту обвинения истцов показано, что правление и председатель правления строго выполняли свои уставные обязанности. Вред существует только в воображении истцов и желании любым способом поправить свое действительно тяжелое материальное положение. Сумма, указанная в иске, наводит на мысль о психическом нездоровье истцов. Подпись, дата В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ рассмотрение судебного иска проходит в несколько этапов. На подготовительном заседании мировой судья попросил предоставить копию устава ЖСК и документ о моем праве представлять ЖСК в суде. Я обратил внимание суда на то, что все исковые претензии направлены ко мне лично или как избранному председателю правления ЖСК. Судья предложил пенсионерам изменить сторону ответчика, заменив ее юридическим лицом: кооперативом, от имени которого я действую и чьи интересы представляю. Пенсионеры отказались категорически. Они жаждали мести, хотели получить с меня деньги и извинения по суду. На втором заседании суда, посвященного рассмотрению иска по существу, судья повторно предложил пенсионерам К. заменить сторону ответчика и вновь получил категорический отказ. С высоты своего сегодняшнего опыта я понимаю, что дальше в судебном зале происходил напрасный выплеск эмоций. Истцы клеймили меня пунктами Жилищного кодекса, я взывал к здравому смыслу, указывал статьи постановлений правительства Москвы и т. д. Судье было, как мне кажется, скучно. Подготовка решения заняла пять минут. В развернутом решении мирового судьи сказано: «В соответствии с уставом ЖСК, осуществляя свои права и обязанности, ответчик действовал не от своего имени, а от имени кооператива и в его интересах, поэтому избран истцами ненадлежащей стороной иска». На основании ст. 41 ГПК РФ в иске было отказано. Апелляционная жалоба супругов К. рассматривалась в районном суде. Истцы согласились на замену стороны ответчика, написали дополнение к иску, но апелляционная инстанция полностью согласилась с решением мирового судьи без права на дальнейшие апелляции. Решение суда вступило в законную силу. Для любого юриста, а теперь и для нас с вами совершенно понятно, что замена стороны иска — это серьезное изменение смысла первоначального иска и на стадии апелляции невозможно. Пенсионеры не успокоились и через 8 месяцев подали надзорную жалобу в Мосгорсуд. Но срок подачи надзорной жалобы составляет шесть месяцев, впрочем оснований для надзорной жалобы у истцов не было совсем. Вроде бы пройден весь судебный путь. Однако в марте 2011 г. теми же лицами ко мне был предъявлен иск на 14 рукописных страницах «о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и потери здоровья путем взимания денежных средств» на этот раз на сумму 500 тыс. руб. Суть иска можно охарактеризовать как несуразный по форме и содержанию. Однако пришлось писать два документа.

Как наказать сутяжника? По закону!

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Ф.,
при секретаре судебного заседания Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ч. о взыскании расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Общественной организации Общества защиты прав потребителей (адрес) «Ре» в интересах Ч. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОООЗПП «Рез», действуя в интересах Ч., обратилось в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Интересы Ч. на основании нотариально удостоверенной доверенности в ходе рассмотрения дела представлял также Н Д.А.. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковые требования Ч удовлетворены в полном объеме. Решение вступило в законную силу (дата).
(дата) Ч . обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика САО «ВСК» расходов на оплату услуг представителя в сумме (иные данные) руб.
Представитель истца Д.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме (иные данные) руб. поддержал, при этом пояснил, что ответчиком не представлено доказательств чрезмерности понесенных Ч В.А. судебных расходов. В обоснование своей позиции им представлены сведения о размере заработной платы юристов. Вместе с тем, между Чм В.А. и ООО «В» был заключен договор оказания услуг, по которому, он как работник ООО «В» по поручению работодателя представлял интересы Ч В.А. при рассмотрении гражданского дела.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие сторон на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Из письменных возражений представителя ответчика САО «ВСК» Т С.П., действующего на основании доверенности от (дата) следует, что рассмотрение дела данной категории является несложным. При предоставлении истцом допустимых доказательств спор мог и должен был быть разрешен в одном заседании, однако отложение судебных заседаний были обусловлены неподготовленностью иска, то есть недобросовестностью истца при предоставлении средств доказывания. Факт отказа от части требований влечет за собой необходимость уменьшения заявленных расходов пропорционально удовлетворенной части требований к неосновательно и бездоказательно заявлявшимся первоначально. Все ходатайства, представленные в деле, были заявлены работником ООЗПП «Р» Г Л.Н., представителем ООО «В» никаких дополнительных юридически значимых действий не выполнялось. Кроме того, участие представителя от ООО «В» не было вызвано необходимостью. Полагал, что оказанные по договору услуги в виде консультирования по спорному вопросу и представление интересов в суде взаимообусловлены и не могут быть оказаны раздельно, за отдельную плату. Услуга в виде получения и затребования необходимых справок ООО «В» не оказывалась, ее ценовая характеристика в договоре не обозначена, следовательно, стоимость фактически оказанных услуг не доказана. Размер желаемого получить представителем ООО «В» гонорара за оказанные услуги представительства чрезмерен при средней заработной плате юриста в Хабаровском крае (иные данные) руб. Разумная оплата юридических услуг не может составлять более (иные данные) руб. за 1 час. С четом изложенного и приведенного им расчета, разумным, достаточным и соответствующим объему и качеству оказанной Н Д.А. услуги при его участи в 5 судебных заседаниях является сумма в общем размере (иные данные) руб.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования при условии, если сторона, в пользу которой состоялось решение, докажет, что указанные расходы в действительности имели место и подтвердит размер понесенных расходов.
Как следует из материалов дела, (дата) между Ч В.А. и ООО «Вр» заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является следующие услуги: консультирование по спорному вопросу, представление интересов в суде, получение и затребование необходимых справок, составление заявления о взыскании судебных расходов и представлении интересов в суде по указанному заявлению. Согласно п.3.1.1 договора, стоимость услуг составляет (иные данные) руб.. Оплата произведена в полном объеме, что подтверждается квитанцией (№) от (дата). ООО «В» было поручено работнику последнего – Н Д.А. представлять интересы Ч В.А. в суде, а именно: выступать в качестве представителя Ч В.А. на всех этапах ведения дела в суде первой инстанции; составлять различные заявления, ходатайства и иные документы; оказывать консультации и иную помощь Ч В.А.; получать в суде первой инстанции любые необходимые документы, связанные с ведением дела и исполнением решения суда, предъявлять исполнительный лист в компетентные органы, совершать все иные действия связанные с ведением дела. Полномочия представителя истца оформлены нотариально удостоверенной доверенностью. Напедваридзе Д.А. в качестве представителя истца принимал участие в беседе (дата) и в судебных заседаниях (дата), (дата), (дата), (дата), (дата) (л.д.(№) том (№), л.д.(№) том (№), л.д.(№) том (№), л.д.(№) том (№), л.д.(№) том (№), л.д.(№) том (№)).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определениях от 21 декабря 2004 года №454-О и от 25 февраля 2010 года №382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт с другой стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Принимая решение о определении размера судебных расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более если другая сторона не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Право суда уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя предусмотрено лишь в том случае, если суд признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.10, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Доводы представителя ответчика о чрезмерности понесенных Ч В.А. судебных издержек суд отвергает, поскольку факт их несения, а также связь между понесенными им издержками и делом, рассматриваемым в суде с участием его представителя, доказан. Приведенные представителем ответчика основания их чрезмерности и представленные в их обоснование доказательства не могут служить основанием для снижения размера фактически понесенных расходов, поскольку они соответствуют сложности дела, объему оказанных представителем услуг и продолжительности рассмотрения дела судом. Оснований для удовлетворения требований истца пропорционального размеру удовлетворенных требований не имеется, поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме. Уменьшения истцом размера предъявленных требований в ходе рассмотрения дела само по себе не свидетельствует о необоснованности предъявления иска в суд, поскольку такое право предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
Учитывая наличие письменного ходатайства о взыскании расходов на оплату услуг представителя, работу, выполненную представителем в интересах истца и имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие оплату их услуг, заявление подлежит удовлетворению в полном объеме и расходы подлежат взысканию с САО «ВСК» в сумме (иные данные) руб.
Руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Ч В. А. расходы на оплату услуг представителя в сумме (иные данные) руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Характеристика сутяжничества

На первый взгляд, поведение сутяжника кажется логичным, человек ведь должен защищать свои права и отстаивать свои интересы. Но наступает момент, когда защита своих интересов приобретает болезненные черты. Становится единственным смыслом жизни. Другие проблемы просто исчезают из жизни. Цель только одна – отстоять свои интересы. Сутяжнику кажется, что все вокруг постоянно посягают на его личность, честь и достоинство. Постепенно проступают черты сверхценности своих идей. В сутяжный бред «вплетается» бред преследования. Человек перестает доверять окружающим, ему кажется, что кругом одни враги. Больной начинает вступать в затяжные конфликты.

На этом этапе кверулянтство существенно нарушает социализацию. Большинство знакомых могут попросту перестать общаться с больным. Сутяжное поведение характеризуется мнительностью и недоверчивостью, склонностью во всех бедах обвинять других, но не себя. Причем после упорной борьбы за свои права, больной может все бросить, ухватиться за другую идею и с новыми силами начинать новые разбирательства, обостряя конфликты уже с другими людьми.

Проявления сутяжничества в характере:

  • Излишняя недоверчивость (кругом враги)
  • Агрессивность (почти со всеми окружающими)
  • Привычка вести монологи (больные нередко разговаривают сами с собой длительное время)
  • Неспособность воспринимать критику своих поступков
  • Потеря целенаправленности поведения (как погружение психики в патологическое состояние)
  • Истерические проявления

Человеку, страдающему сутяжническим синдромом, кажется, что все его притесняют, хотят занять его место, распространяют против него слухи и сплетни, усиливается бред преследования. Порочат его безупречную (как он считает) репутацию. Зачастую, так проходит вся жизнь. Иногда может наступить улучшение, если больной переедет в другой город, например.

Сутяжному поведению характерные бесконечные разбирательства, которые сильно истощают больного. Как физически, так и морально. Не говоря уже о материальном положении. Иногда, под влиянием болезненного состояния, такие люди совершают преступления. Нередко из-за своей излишней агрессивности.

Высшие психические функции (память, внимание, мышление, речь) обычно без явных нарушений. Но опять же, это если речь идет только о выделенном синдроме и при некоторых формах психических заболеваниях.

Диагностика, лечение и прогноз кверулянтства как синдрома

Диагностируется сутяжный синдром в зависимости от формы проявления. Если его проявления в симптоматике основного заболевания, то с поставкой диагноза не будет серьезных проблем. Если же сутяжничество выступает как отдельный синдром, то ситуация усложняется. Тем более, что далеко не все больные попадают к врачу. Некоторые живут с сутяжным синдромом всю жизнь, а окружающие считают их просто странными. Граница нормы и патологии при кверулянтстве может быть нечеткой. Важно вовремя распознать сутяжный синдром в интересах больного и окружающих.

При лечении, опять же, врачи будут наблюдать за общим состоянием больного, могут назначить лекарственную терапию для облегчения симптомов – уменьшения тревожности, страхов, регуляции сна и бодрствования и др. Могут использовать психотерапию. Ее результативность будет зависеть от степени сохранения критичности к себе и своим поступками больного. Порой, с течением времени, кверулянтство может «приутихнуть», а его проявления существенно уменьшиться, нередки случаи длительной ремиссии (если речь идет о выделенном синдроме). А склонность к сутяжничеству проявляется как у мужчин, так и у женщин, примерно в одинаковой степени. Иногда, при благополучном исходе судебного разбирательства, например, симптомы существенно сглаживаются.

Возникает сутяжничество по разным причинам, но единый механизм возникновения для разных проявлений и форм не выявлен на данный момент. Может ли сформироваться сутяжная личность под влиянием внешних обстоятельств или это генная предрасположенность к синдрому? Пока это неизвестно. Среди клинических особенностей сутяжничества можно выделить отсутствие галлюцинаций. Эмоционально-волевая сфера нарушается, но без резких патологических проявлений.

Часто кверулянтство проявляется в пожилом или зрелом возрасте. Течение болезни, активность развития, вероятность выздоровления зависит от многих факторов. Формы проявления сутяжного синдрома могут быть разными – от самой легкой, практически незаметной, до тяжелой, с высокой активностью и сильным бредом, когда возникает необходимость помещения больного в стационар.

Понятие и признаки кверулянтства

Изучением кверулянтных реакций занимались ещё в XIX веке и обращали на данные состояния особое внимание. Немецкий психиатр, К. Т. Ясперс, считал, что данное состояние занимает пограничное место между бредом и психопатическим фанатизмом и относил кверулянтство к «психозу страсти». Синдром настойчивых жалоб имеет ещё одно название – сутяжное расстройство.

В настоящее время сутяжный синдром практически исчез из психиатрии, научные деятели неохотно занимаются изучением данной проблемы, так как отстаивание прав человека, навязанное западным обществом, стало привычным делом в рамках как нормы, так и патологии. Таким образом, диагностика и лечение сутяжного расстройства является довольно сложной и трудоёмкой задачей.

Сутяжному синдрому подвержены в равной степени как мужчины, так и женщины. Период развития сутяжных реакций приходится на возраст от 40 – 70 лет, пик недовольства достигает при социально-политических кризисах. Психогенные факторы, такие как маленькая пенсия, ущемление прав, безработица, являются пусковым механизмом для развития сутяжного синдрома.

Существуют две гипотезы развития сутяжных реакций:

  • генетическая;
  • симптом психических расстройств.

Первая гипотеза рассматривает сутяжную деятельность как врождённую предрасположенность, которая активируется при негативном воздействии психогенных факторов. Особое место в данном научном взгляде отводится акцентуациям характера, например, риск развития сутяжного синдрома повышается у застревающих личностей (по А. Е. Личко).

Сутяжное поведение может выступать одним из симптомов психических заболеваний, например, при шизофрении или параноидном расстройстве. Психопатологии с сутяжным бредом являются довольно сложными модификациями, которые сопровождаются вспышками агрессии. Известны случаи, когда люди с кверулянтным психическим расстройством совершали массовые беспорядки и убийства.

Среди основных симптомов сутяжного синдрома выделяют:

  • повышенная обидчивость, эмоциональность;
  • постоянное недовольство политической ситуацией, системой здравоохранения, работой и т.д.;
  • сутяжный бред;
  • мания преследования;
  • паранойя;
  • навязчивые мысли об ущемлении своих прав;
  • гипоманиакальность;
  • агрессивное поведение;
  • эгоцентризм;
  • безразличие к правам других людей;
  • негативизм;
  • преувеличение проблем, мнительность;
  • демонстративное поведение;
  • сверхценные идеи;
  • отсутствие осознания своей болезни;
  • уверенность в собственной сверхзначимости.

Сутяги довольно вспыльчивы, мнительны, эгоистичны и равнодушны к интересам и правам других людей. Поведение кверулянтов носит демонстративный, часто агрессивный характер, завуалированный под отстаивание личных прав. Согласно многочисленным исследованиям, жалобы склонных к сутяжничеству людей имеют прямой или косвенный угрожающий подтекст. Настойчивые кверулянты обычно угрожают увольнением, выплатой материальной компенсации, физической расправой. Большинство жалоб звучат только на словах, но случались ситуации, когда одержимые ущемлением своих прав, кверулянты совершали противоправные поступки.

Отличительной особенностью кверулянтов является отстаивание личных прав, а не общих социальных. Такие люди борются с собственными вымышленными врагами, чужое мнение их мало интересует. Сверхценные идеи являются движущей силой для кверулянтов, их жизненная позиция основывается на самоутверждении и констатации своей значимости.

Кверулянты отличаются своей настойчивостью, они могут годами участвовать в судебных разбирательствах, только бы выиграть дело. В большинстве случаев судебный вывод не удовлетворяет кверулянтов, так как они видят во всём скрытый негативный подтекст по отношению к своей персоне. Такие люди получают скрытое удовольствие от чувства собственной неполноценности, они любят, когда их жалеют. Провалы в судебных разбирательствах ещё более подстёгивают кверулянтов, давая им новый заряд энергии и побуждая к ещё большей активности. Известен случай, когда житель США в течение семи лет подал близко трёх тысяч исков в суд с различными жалобами, за что попал в Книгу рекордов Гиннеса. Почти у всех сутяжных личностей отсутствует самокритичность по отношению к своему психическому здоровью.

Лечение сутяжного синдрома

Терапия сутяжного расстройства основывается на двух подходах:

  • фармакотерапия;
  • психотерапия.

В качестве медикаментозного лечения лицам с сутяжным синдромом назначают нейролептики и транквилизаторы.

Для психотерапии данного синдрома могут быть использованы следующие методы:

  • психоанализ;
  • когнитивно-поведенческая психотерапия;
  • психодинамический подход.

Психоаналитический подход в лечении данного явления требует от психотерапевта не только высоких профессиональных качеств, но и терпения. Сутяжные личности обладают высоким уровнем негативизма, который умело проецируют на окружающих людей. Кверулянты часто винят психотерапевтов в некомпетентности, в особенности когда в сеансе наступает этап психоаналитической теории и поиска глубинных причин расстройства.

Когнитивно-поведенческая терапия кверулянтов основывается на устранении конфликтов, являющихся основой в их деятельности. Психотерапевт помогает понять причину возникновения синдрома, объясняет мнимость ущемленных прав и интересов личности, устраняет навязчивые мысли.

Сутяжный синдром обычно длится несколько лет, после чего может наступить ремиссия. Вспышка нового сутяжничества прямо зависит от действия психосоциальных травмирующих факторов. Лечение сутяжного синдрома не всегда имеет благоприятный исход, у многих пациентов наблюдается ещё больший бред и кверулянтное поведение. Терапия таких людей остаётся на сегодняшний день довольно сложной проблемой.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *